1. padrões e origem
- AISI 304: Definido pelo American Iron and Steel Institute (AISI), amplamente utilizado na América do Norte .
- SUS 304: segue o padrão japonês JIS G4304, dominante nos mercados asiáticos .
Ponto -chave: ambos compartilham composição base semelhante (18% Cr, 8% Ni), mas diferem nos controles de elementos rastreadores .
2. composição química
| Elemento | AISI 304 (%) | Sus 304 (%) |
| Carbono | Menor ou igual a 0,08 | Menor ou igual a 0,08 |
| Silício | Menor ou igual a 1,0 | Menor ou igual a 1,0 |
| Fósforo | Menor ou igual a 0,045 | Menor ou igual a 0,045 |
| Enxofre | Menor ou igual a 0,03 | Menor ou igual a 0,03 |
| Cobre | - | Menor ou igual a 0,3 (opcional) |
Observação: SUS 304 permite rastrear adição de cobre para melhorar o desempenho de trabalho a frio .
3. Comparação de desempenho
- Resistência à corrosão
O AISI 304 tem um desempenho melhor em ambientes ricos em cloreto (e . g ., áreas costeiras) .
- Formabilidade
O conteúdo de cobre do SU 304 reduz o risco de rachaduras durante o desenho profundo .
- Certificação
O AISI 304 geralmente está em conformidade com o ASTM A240, enquanto o SUS 304 encontra Jis g 4304.
4. Aplicação no hardware de porta: vantagens comparativas
AISI 304 para ambientes de alta corrosão
- Vantagens:
Resistência superior ao cloreto, ideal para hardware de porta deslizante costeira ou dobradiças da porta do banheiro .
ASTM A240 certification ensures stability in humid environments (RH>85%).
- Limitações:
High Disão (Hrb 92-95) aumenta o desgaste da ferramenta de usinagem .
Sus 304 para componentes de estrutura complexa
- Vantagens:
O conteúdo do cobre melhora a formabilidade, adequada para hardware de porta deslizante decorativa com designs curvos .
O JIS G4304 permite ± 10% de tolerância de espessura mais ampla para projetos sensíveis ao custo .
Limitações:
Menor resistência ao pitting em testes de pulverização de sal (72h vs AISI 304's 96h) .
